Le terme d’inconscient possède une notion principalement freudienne. Il désigne clairement ce qui n’est pas conscient, c’est à dire ce dont nous n’avons pas une connaissance directe, toutes les choses refoulées par notre esprit. Jusqu’à la révolution psychanalytique due à Freud, le terme d’inconscient désignait uniquement un terme obscur issu du vocable  métaphysique caractérisant une réalité psychique dont la conscience serait une émanation particulière, théorie que Leibniz a défendu.
    Dans les deux définitions, l’inconscient traduit quelque chose qui aurait une influence sur notre être sans que consciemment on puisse y accéder. Certes le terme freudien est controversé par la cartésianisme qui prétend à une pensée claire et distincte, une pensée transparente. Cependant, il arrive très souvent qu’on qualifie un acte inexplicable, irrationnel et qui défie toute logique, d’acte inconscient. Dans ce cas on se trouve devant une double interprétation possible, d’un coté on peut choisir l’inconscient comme solution de facilité pour rassurer notre esprit rationnel qui ne se satisfait pas d’un manque d’explications face à un acte inattendu et d’un autre coté on peut considérer l’inconscient comme une sorte de coté obscur de notre esprit, chose qui peut nous effrayer car on ne possède dessus aucun pouvoir et aucune connaissance précise.
    Qu’est ce qui nous pousse alors à accepter dans certains cas l’idée d’un mécanisme de notre psyché qui ne souffre aucun contrôle de notre part, et que l’éthique désigne comme « un animal redoutable » selon Alain.
Il faudra donc dégager dans ce problème la capacité de l’homme à accepter l’idée d’un mécanisme psychique indépendant induit en chaque personne. De plus il faut comprendre qu’accepter cette idée, c’est refuser l’idée qu’il n’y ait pas d’explication précise à quelque chose, en refusant d’admettre l’inexplicable, l’homme-t-il trouve dans l’inconscient  une solution pour se déresponsabiliser face à l’échec d’un raisonnement logique? Serait-ce  une façon de conférer un sens à un acte incohérent et incompréhensible comme l’explique Freud? Enfin, choisissons-nous l’inconscient par raisonnement logique, par volonté de se déresponsabiliser ou pour nous rassurer face à l’inexplicable ?