Sujet : Peut-on concevoir une liberté sans loi ?

Extrait du corrigé : Les lois dès lors peuvent être des obstacles mais permettent à l'homme d'utiliser au mieux sa liberté et donc sa raison. L'homme libre est celui qui utilise sa raison et dépend du consentement éclairé. Dès lors, il faut concevoir une liberté positive qui ne se place pas sous l'obédience des lois, mais plutôt à distance critique. Il faut s'appuyer sur les lois pour réfléchir à nos actions et à la création de sa propre éthique. D'autre part, pour Sartre, l'homme est ce qu'il fait, c'est donc à lui de se créer ses propres règles d'action. "L'obéissance à la loi qu'on s'est prescrite est liberté" Rousseau. La liberté est donc plutôt dans la capacité d'inventer son propre mode de vie qui convient à chacun dans une création de soi par soi. Et la loi que chacun se crée rentre dans cette élaboration. Et on peut dire ainsi que le libre-arbitre est absolu, ce qui se voit dans le fait que même sous la menace, on peut décider, choisir de s'opposer et de ne pas faire ce que l'on nous demande même au risque de mort.     Ainsi, la loi dans tous ses domaines d'application peut sembler un obstacle à la liberté définie comme absolue, celle de faire absolument ce que j'ai envie.