LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- temps : Milieu indéfini et homogène, analogue à l'espace, dans lequel se déroulent les événements. Temps objectif: Mouvement continu et irréversible (« flèche du temps ») par lequel le présent rejoint le passé. Temps subjectif: Sentiment intérieur de la temporalité, telle qu'elle est vécue par le sujet (synonyme : durée).
- tout : La totalité sans exception.
- chose : 1. Désigne la réalité (res en latin : chose) en gén. ; cf. DESCARTES : « chose pensante » (âme), « chose étendue » (matière). 2. Désigne la réalité, envisagée comme déterminée et statique, existant hors de la représentation ; en ce sens, KANT utilise l'expression « chose en soi ». 3. (Par ext.) À partir du sens 2, désigne la réalité inanimée, hors de son rapport à la pensée (le monde des choses). Rem. : la chose se distingue de l'objet en ce que ce dernier est construit ; cela n'implique pas que la chose soit chose en soi ; ce qui est chose se constitue comme ce qui est maniable, ce qui est disponible ; autrement dit, l'objet se réfère à la pensée, la chose à l'action ; le monde des choses, c'est le monde qui se détermine dans la pratique, et y résiste ; à partir du sens 3, le réaliste confond volontiers la chose et l'objet (cf. DURKHEIM : « Il faut considérer les faits sociaux comme des choses »). 4. Chosisme : attitude qui consiste à considérer la réalité comme une chose au sens 2.
Extrait du corrigé : Il est toujours une chose par laquelle le bonheur devient le bonheur : la faculté d'oublier ou bien, en termes plus savants, la faculté de sentir les choses, aussi longtemps que dure le bonheur, en dehors de toute perspective historique. Celui qui ne sait pas s'installer au seuil de l'instant, en oubliant tout le passé, celui qui ne sait pas, telle une déesse de la victoire, se tenir debout sur un seul point, sans crainte et sans vertige, celui-là ne saura jamais ce qu'est le bonheur, pis encore : il ne fera jamais rien qui rende les autres heureux." NIETZSCHE Avez-vous compris l'essentiel ?1 Comment le passé peut-il en quelque sorte rester présent ?2 La persistance du passé est-elle une bonne chose ?3 L'oubli est-il une simple défaillance de la mémoire ? Réponses:1 - Par le souvenir. Cette actualisation est l'opération de la mémoire.2 - En un sens oui. Garder mémoire du passé est ce qui distingue l'homme et lui donne une dignité à laquelle l'animal ne participe pas.
Corrigé de 3814 mots (soit 6 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "Le temps est-il ce qui passe, ou ce en quoi éternellement toute chose passe ?" a obtenu la note de : aucune note
temps leur exacte penser quoi dépasse passé conscience vérité l'expérience pourquoi d'une éternellement illusions toute passe besoin s'intéresser passions théorie question être "qui dévoilement passés encore chose avoir réponse soi-même mort l'art limites suis-je commémorer hommes pas
Le temps est une notion difficile à expliquer. En effet, on a plus souvent tendance à parler du temps de quelque chose, il est une façon de calculer qui est insaisissable en dehors de son objet. Pour St Augustin, le temps est évident lorsque je cherche à l’expliquer. Le problème posé est de savoir si on peut distinguer le temps de ses objets. Il paraît difficile de définir le temps en dehors de l’action qu’il contient mais également de l’intégrer dans les attributs de ses objets. Nous subissons le temps comme une évolution ininterrompue et pourtant nous le distinguons de nous mêmes. Comment peut-on alors distinguer le temps de ce sur quoi il agit ? L’éternité du temps ne prouve-t-elle pas la séparation nette qu’il y a entre lui et les objets corruptibles qu’il influence? Comment parler du temps sans parler de son action?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie